Новый флагман Apple прошел стресс-тест агрессивными бытовыми реагентами, опровергнув вирусные сообщения о дефектах покраски корпуса. Разбираемся, как устроено современное анодирование и почему «пинкгейт» так и не состоялся.
Осень 2025 года в технологическом мире ознаменовалась не только выходом новой линейки смартфонов Apple, но и зарождением очередной конспирологической теории, получившей в соцсетях название «Pinkgate». Вслед за стартом продаж iPhone 17 Pro Max в эксклюзивном оттенке «Космический оранжевый» (Cosmic Orange) интернет наводнили фотографии устройств, якобы потерявших товарный вид. Пользователи демонстрировали смартфоны, на которых насыщенный оранжевый цвет местами выцвел до бледно-розового, утверждая, что это происходит самопроизвольно от контакта с кожей рук или ношения без чехла.
Подобные сообщения вызвали закономерную тревогу у покупателей премиальных устройств, однако независимые эксперименты и анализ технологического процесса указывают на то, что проблема носит искусственный характер.
Анатомия цвета
Чтобы понять природу устойчивости корпуса, необходимо обратиться к процессу его создания. Apple использует технологию анодирования алюминия (и титановых сплавов в Pro-версиях), которая применяется в аэрокосмической отрасли. Это не просто покраска поверхности: в процессе электрохимической обработки на металле создается защитная оксидная пленка. Как отмечал еще легендарный дизайнер Джони Айв, краситель внедряется в пористую структуру оксида капиллярным способом, становясь частью материала, а не просто слоем поверх него. Финальная полировка доводит этот слой до состояния, близкого к керамике по твердости.
Именно эта технология теоретически должна защищать устройство от внешних воздействий. Однако вирусные снимки «розовых» iPhone заставили экспертов усомниться: не допустила ли компания из Купертино брак в партии или ошибку в формуле красителя, как это было, например, с черным iPhone 5, который быстро терял покрытие на гранях.
Проверка на прочность: от спирта до хлора
Для проверки гипотезы о ненадежности покрытия российские техноблогеры провели серию жестких стресс-тестов, моделирующих сценарии, далекие от нормальной эксплуатации. В ходе экспериментов, одним из инициаторов которых выступил популярный обозреватель Валентин Петухов (Wylsacom), новый iPhone 17 Pro Max подвергся воздействию широкого спектра химических веществ.
Первым этапом стала обработка 70-процентным этиловым спиртом — именно этот метод сама Apple рекомендует для очистки и дезинфекции гаджетов. Длительное трение спиртовыми салфетками не оставило на поверхности никаких следов, что подтверждает соответствие устройства базовым стандартам эксплуатации.
Однако экспериментаторы пошли дальше, используя реагенты, контакт с которыми в быту обычно означает смерть для любой электроники. Корпус смартфона обрабатывали столовым уксусом, создавая кислую среду, и обильно поливали хлоргексидином. Ни одна из этих жидкостей не вступила в реакцию с анодированным слоем. Оранжевый оттенок сохранил свою насыщенность и структуру, не показав признаков выцветания или изменения пигментации.
Предел химической стойкости
Кульминацией испытаний стало применение агрессивной бытовой химии, предназначенной для сантехники и отбеливания тканей. На корпус наносили средства для удаления известкового налета и ржавчины, содержащие сильные кислоты, а также концентраты с хлором, такие как «Белизна». В теории, хлорсодержащие отбеливатели способны разрушать органические красители и даже повреждать структуру металла при длительном воздействии.
Результаты оказались неожиданными для скептиков: даже после «ванн» из смеси кислородных отбеливателей, хлора и кислот, iPhone 17 Pro Max не изменил цвет. Анодированный слой продемонстрировал исключительную инертность. Это позволяет утверждать, что фотографии с «позовевшими» устройствами в интернете являются либо следствием редчайшего производственного брака, затрагивающего единицы устройств из миллионов, либо результатом намеренного механического или химического повреждения с использованием промышленных растворителей, недоступных в обычном быту.
Феномен «Гейтов» и реальность
История с «выцветающим» iPhone 17 укладывается в классическую схему медийных скандалов вокруг запусков Apple, когда единичные случаи раздуваются до масштаба глобальной проблемы. Индустрия помнит «Bendgate» с гнущимися корпусами и проблемы с антеннами. В данном случае, отсутствие массовых жалоб в сервисные центры и результаты независимых тестов говорят о том, что технология окрашивания алюминия достигла пика надежности.
Проблема, вероятнее всего, кроется не в химической нестойкости, а в физических свойствах алюминия как мягкого металла. При сильных ударах или трении о твердые абразивы защитный оксидный слой может быть поврежден механически, обнажая чистый металл, что визуально может восприниматься как изменение цвета. Однако химическое воздействие потом, жиром или бытовыми средствами очистки не способно привести к эффекту, запечатленному на вирусных фото.
Рынок смартфонов конца 2025 года показывает, что производители, включая конкурентов из Huawei с их новой линейкой Mate 70, достигли паритета в вопросах качества материалов. История с «розовым айфоном» остается поучительным примером того, как визуальный контент в социальных сетях может искажать реальную картину надежности сложной техники. Для пользователей вывод прост: ношение чехла остается единственным гарантированным способом сохранить первозданный вид устройства, но не из-за страха перед химическими реакциями, а ради защиты от гравитации и асфальта.
Для тех, кто хочет глубже разбираться в технологических трендах и не попадаться на удочку вирусных мифов, рекомендуем читать проверенную аналитику. Самые свежие инсайды индустрии публикует телеграм-канал Digital Report, где эксперты ежедневно разбирают реальные кейсы из мира IT.
