Galaxy S26 Ultra обошёл iPhone 17 Pro Max по автономности

Samsung удалось то, чего не ждали ни критики, ни фанаты: флагман с той же батареей на 5 000 мАч, что и у предшественника, продержался на 75 минут дольше iPhone 17 Pro Max и на час с лишним обогнал собственного предшественника S25 Ultra. Но дьявол, как водится, прячется в деталях — и не все модели Samsung оказались так хороши.

Зачем нужен ещё один тест батареи

Каждый год производители хвастаются миллиамперчасами так, будто это олимпийский рекорд. Но цифра на бумаге и реальное время работы — две совершенно разные истории. В 2026 году эта разница стала рекордной: китайские бренды ставят в свои флагманы кремниево-углеродные аккумуляторы на 7 000 мАч и больше, Apple делает ставку на оптимизацию чипа A19 Pro, а Samsung упрямо держится за те же 5 000 мАч, с которыми вышел ещё Galaxy S20 Ultra шесть лет назад.

Чтобы проверить, кто на деле живёт дольше, российский техноблогер провёл масштабный батл-рояль: десять смартфонов от Samsung и Apple на одном столе, TikTok на полной яркости и громкости, мобильный интернет через одинаковые SIM-карты. Без Wi-Fi — телефоны грузили видео через сотовую сеть, что разряжает заметно быстрее. Автояркость, True Tone, адаптивные цвета — всё отключено. Максимально жёсткие и одинаковые условия для каждого участника.

Для чистоты эксперимента S25 Ultra заменили на новый экземпляр — прошлогодний уже отработал год и показал деградацию батареи. Все iPhone — с менее чем двадцатью циклами зарядки. Честнее некуда.

Кто выбыл первым и почему это важно

Первым сдался Samsung Galaxy S25 Edge — тонкий смартфон с батареей на 3 900 мАч протянул всего 5 часов 53 минуты. Для устройства, которое Samsung позиционировал как конкурента iPhone Air, результат откровенно провальный. Кстати, ходят слухи, что модели S26 Edge уже не будет — S25 Edge не нашёл своего покупателя.

А вот iPhone Air с его крохотной батареей на 3 150 мАч устроил сюрприз. Несмотря на меньший экран и меньший аккумулятор, он продержался 6 часов 54 минуты — на целых 42 минуты дольше, чем S25 Edge. Это примерно на 12% больше автономности при ощутимо меньшей батарее. Если выбираете тонкий флагман — цифры говорят сами за себя.

Между этими двумя тонкими устройствами выбыли базовый iPhone 17 (6 часов 9 минут) и обычный Galaxy S25 (6 часов 12 минут). Результат базового Айфона поначалу удивил — как устройство с батареей на 3 692 мАч могло сесть раньше, чем Air с 3 150 мАч? Тест провели повторно и получили тот же результат с отклонением в 2–3 минуты. Причина, скорее всего, в разнице экранов и программной оптимизации.

Суперфинал: Samsung забирает корону

В финале остались два тяжеловеса: Galaxy S26 Ultra с батареей 5 000 мАч и iPhone 17 Pro Max с 5 088 мАч (версия с eSIM; у модели с физической SIM-картой — 4 823 мАч). iPhone отключился на отметке 7 часов 37 минут. Это очень хороший результат, особенно с учётом обновления до iOS 26.3.1, которое заметно улучшило автономность по сравнению с предыдущими тестами.

Но Galaxy S26 Ultra не сдался и последним покинул ринг, заслуженно получив корону победителя. Он продержался на 1 час 15 минут дольше, чем S25 Ultra, а в пересчёте на реальную повседневную жизнь это даёт прибавку в 3–4 часа автономности.

Ключевой вывод: Galaxy S26 Ultra победил iPhone 17 Pro Max, несмотря на чуть меньшую батарею. Секрет — в процессоре Snapdragon 8 Elite Gen 5 for Galaxy, который обещает 35% более высокую энергоэффективность CPU, и в увеличенной на 21% паровой камере для отвода тепла.

Полная таблица результатов: TikTok-тест

Смартфон	Батарея (мАч)	Процессор	Результат
🥇 Galaxy S26 Ultra	5 000	Snapdragon 8 Elite Gen 5	8 ч 52 мин*
🥈 iPhone 17 Pro Max	5 088 / 4 823	Apple A19 Pro	7 ч 37 мин
🥉 S25+ (Snapdragon)	4 900	Snapdragon 8 Elite for Galaxy	7 ч 23 мин
iPhone 17 Pro	4 252	Apple A19 Pro	7 ч 06 мин
Galaxy S26	4 300	Exynos 2600	6 ч 45 мин
Galaxy S26+	4 900	Exynos 2600	6 ч 41 мин
Galaxy S25 Ultra (новый)	5 000	Snapdragon 8 Elite for Galaxy	6 ч 37 мин
iPhone Air	3 150	Apple A19	6 ч 54 мин
Galaxy S25	4 000	Snapdragon 8 Elite	6 ч 12 мин
iPhone 17	3 692	Apple A19	6 ч 09 мин
Galaxy S25 Edge	3 900	Snapdragon 8 Elite	5 ч 53 мин

Exynos 2600 против Snapdragon: неудобная правда

Один из главных выводов теста — наглядная разница между процессорами Samsung и Qualcomm внутри одной и той же линейки. Galaxy S26+ на процессоре Exynos 2600 продержался 6 часов 41 минуту, тогда как прошлогодний S25+ на Snapdragon 8 Elite — 7 часов 23 минуты. Разница в 42 минуты, или 10%, при абсолютно одинаковых батареях на 4 900 мАч.

Exynos 2600 — это, бесспорно, прорыв Samsung. Первый в мире мобильный чип, произведённый по 2-нанометровой технологии GAA (Gate-All-Around). В бенчмарках он идёт близко к Snapdragon 8 Elite Gen 5: разница в многоядерных тестах Geekbench 6 составляет всего около 5%. Но в одноядерной производительности Qualcomm лидирует на 18%, а главное — именно в энергоэффективности при нагрузке Snapdragon пока впереди.

Samsung заявляет о значительно улучшенном теплоотводе благодаря технологии Heat Path Block (HPB) в Exynos 2600, которая отводит тепло непосредственно от чипа. Но на практике, судя по тесту, этих улучшений пока недостаточно, чтобы догнать Qualcomm по автономности. Как отмечают обозреватели, Exynos нужно время на оптимизацию — ситуация повторяется из года в год.

Параметр	Galaxy S26+ (Exynos 2600)	Galaxy S25+ (Snapdragon 8 Elite)
Батарея	4 900 мАч	4 900 мАч
Техпроцесс	2 нм (Samsung)	3 нм (TSMC)
Разрешение экрана	Quad HD+	Quad HD+
Результат теста	6 ч 41 мин	7 ч 23 мин
Разница	Snapdragon на 42 мин (+10%) дольше

Забавная деталь: в системных настройках S26 Plus внутренне определяется как «S26 Edge». Похоже, Samsung что-то перекроил в процессе разработки, возможно даже отменив выпуск нового Edge, но переименовать всё до конца забыл.

Разрешение экрана решает больше, чем кажется

Любопытный момент в результатах — базовый Galaxy S26 с батареей на 4 300 мАч продержался практически столько же, сколько S26+ с 4 900 мАч. Как такое возможно? Ответ — в разрешении экрана. У S26 дисплей Full HD+ (6,3 дюйма), а у S26+ — Quad HD+ (6,7 дюйма). Разрешение экрана S26+ почти на 78% выше, чем у базового S26. Это колоссальная разница в количестве пикселей, которые нужно подсвечивать.

Для сравнения: у iPhone 17 Pro Max и 17 Pro разница в разрешении составляет лишь 20%. Поэтому и разрыв в автономности между ними выглядит куда скромнее.

iPhone 17 Pro с батареей всего 4 252 мАч показал 7 часов 6 минут — лучший результат среди компактных устройств с экраном 6,3 дюйма. Он обогнал Galaxy S26 на 21 минуту.

Международные тесты подтверждают картину

Результаты российского теста перекликаются с данными международных изданий. По результатам Tom’s Guide, S26 Ultra продержался 16 часов 10 минут в тесте непрерывного веб-сёрфинга через 5G — это на два с лишним часа дольше, чем S25 Ultra. Однако в этом тесте iPhone 17 Pro Max показал почти 18 часов, опередив Samsung на два часа. Разница в методологии: воспроизведение TikTok через сотовую сеть на полной яркости — совсем другая нагрузка, чем веб-сёрфинг при 150 нитах.

В тесте YouTuber’а Mrwhosetheboss, где смартфоны проходили через соцсети, игры, бенчмарки и потоковое видео, S26 Ultra продержался около 12 часов — обогнав и iPhone 17 Pro Max, и Xiaomi 17 Ultra с его батареей 6 800 мАч. При этом S26 Ultra оставался одним из самых прохладных устройств в тесте — всего 27°C, тогда как Oppo Find X9 Pro (победитель по абсолютному времени) разогревался до 42°C.

Тест / Издание	S26 Ultra	iPhone 17 Pro Max	Лидер теста
Tom’s Guide (веб, 5G, 150 нит)	16 ч 10 мин	~18 ч	OnePlus 15 (25 ч 13 мин)
GSMArena (Active Use Score)	16 ч 23 мин	17 ч 58 мин	iPhone 17 Pro Max
Mrwhosetheboss (смешанный)	~12 ч	~11 ч 32 мин	Oppo Find X9 Pro (14 ч 16 мин)
Tech Droider (смешанный)	9 ч 08 мин	9 ч 41 мин	Xiaomi 17 Pro Max (~10 ч)

Картина складывается так: в тестах на максимальной яркости и с тяжёлой нагрузкой (видео, игры, бенчмарки) S26 Ultra держится наравне с iPhone или чуть лучше. В щадящих тестах с умеренной яркостью iPhone обычно вырывается вперёд. Но абсолютным королём автономности остаётся OnePlus 15 с его кремниево-углеродной батареей на 7 300 мАч — разрыв с Samsung достигает 9 часов в тесте Tom’s Guide.

Зарядка: новые 60 Вт — не прорыв

Samsung наконец-то увеличил скорость зарядки S26 Ultra до 60 Вт с новым фирменным адаптером Super Fast Charging 3.0. Звучит впечатляюще, но на практике разница с предшественником — всего 3 минуты. S26 Ultra заряжается примерно за то же время, что и S25 Ultra, несмотря на заявленный рост мощности.

По данным GSMArena, пиковая мощность зарядки достигает 51–53 Вт, после чего снижается до 40 Вт. Ток не превышает 3A, так что специальный кабель не нужен — подойдёт любой USB-C провод. Хорошая новость: протокол USB Power Delivery с поддержкой PPS означает, что любой совместимый 60-ваттный адаптер зарядит S26 Ultra с такой же скоростью, проприетарных ограничений нет.

Galaxy S25 Edge оказался самым медленным по зарядке из всей линейки. Остальные модели заряжаются примерно на 15 минут дольше, чем ультра-версии.

Деградация батареи: год — это серьёзно

Один из самых практичных выводов теста — сравнение нового и годовалого S25 Ultra. Новый экземпляр продержался 6 часов 37 минут, тогда как в предыдущем тесте старый показал 5 часов 52 минуты. Разница — 45 минут, что наглядно демонстрирует, как батарея деградирует за год активного использования.

Это важно для тех, кто задумывается об обновлении: если ваш S25 Ultra уже заметно хуже держит заряд, переход на S26 Ultra даст не просто прирост от нового процессора, но и «бонус» от свежей батареи. В реальной жизни речь идёт о 3–4 дополнительных часах работы.

Что стоит за цифрами: процессор важнее батареи

Главный урок этого теста — ёмкость батареи давно перестала быть решающим фактором автономности. Galaxy S26 Ultra с 5 000 мАч обогнал iPhone 17 Pro Max с 5 088 мАч. В тесте Mrwhosetheboss S26 Ultra с 5 000 мАч обошёл Xiaomi 17 Ultra с батареей 6 800 мАч — а это на 36% больше ёмкости. OnePlus 15 с 7 300 мАч (на 46% больше) выиграл у Samsung всего 55 минут.

Snapdragon 8 Elite Gen 5 for Galaxy — настоящий герой этой истории. Qualcomm заявляет о 35-процентном росте энергоэффективности CPU и 16-процентном улучшении общего управления питанием. Samsung добавил к этому увеличенную на 21% паровую камеру, и вместе они создали смартфон, который буквально «потягивает» энергию вместо того, чтобы её «глотать». При нагрузке температура S26 Ultra держится около 27°C — на уровне iPhone и значительно ниже большинства Android-конкурентов.

Кремниево-углеродные аккумуляторы, на которые ставят китайские бренды, — не волшебная палочка. Да, они позволяют упаковать больше энергии в тот же объём. Но у них есть свои проблемы: такие батареи склонны к расширению со временем и могут выдержать меньше циклов зарядки. Samsung, по слухам, рассматривает переход на кремниево-углеродную технологию в будущих моделях — возможно, уже в S26 Edge или S27 Ultra.

Практические рекомендации

Если вы выбираете между S26 Ultra и iPhone 17 Pro Max, оба — отличные по автономности, но Samsung чуть впереди при тяжёлой нагрузке. Если же вы владелец S25 Ultra и раздумываете об обновлении — прибавка в 3–4 часа реальной автономности может стать весомым аргументом.

Обновляться с S25+ на S26+ с Exynos 2600 — сомнительная идея. Прошлогодняя модель на Snapdragon держит заряд на 10% дольше при той же батарее. Если всё-таки хотите S26+, есть смысл поискать версию из Гонконга или Сингапура на Snapdragon — заодно получите запись звонков.

Galaxy S25 Edge можно смело забыть. Самая слабая автономность в тесте, самая медленная зарядка. Судя по всему, Samsung и сам это понял — S26 Edge, вероятно, так и не появится в привычном виде.

А вот iPhone 17 Pro заслуживает внимания: лучший результат среди устройств с экраном 6,3 дюйма, более чем на 20 минут обогнал Galaxy S26. Для тех, кому не нужна «лопата» на 6,9 дюйма, это один из самых энергоэффективных флагманов на рынке.

Samsung доказал, что грамотная оптимизация бьёт грубую силу. Не нужна батарея на 7 000 мАч, если процессор умеет тратить ровно столько, сколько нужно, а система охлаждения не позволяет телефону перегреться и сжечь заряд впустую. Впрочем, когда Samsung всё-таки поставит кремниево-углеродную батарею в следующий Ultra — конкурентам придётся нервничать по-настоящему.

Следите за новостями из мира технологий — подписывайтесь на телеграм-канал Digital Report