Ракетный комплекс «Орешник»: что известно о новом российском оружии в 2026 году

Важно: По информации Reuters со ссылкой на украинского чиновника, ракета могла нести инертные боеголовки, а не боевой заряд. Это указывает на то, что целью удара была демонстрация возможностей, а не максимальное разрушение.

Можно ли сбить «Орешник»?

Этот вопрос стал центральным в экспертных дискуссиях после обоих ударов. Позиции специалистов в целом сходятся: существующие западные системы ПВО не способны гарантированно перехватить боеголовки «Орешника».

Том Карако, директор проекта ПРО в Центре стратегических и международных исследований (CSIS), назвал попытку перехвата такой цели «кошмарно проблемным делом». Главная сложность — разделяющаяся головная часть: вместо одной цели система ПВО должна одновременно отслеживать и поражать несколько боеблоков.

Мэтью Сэвилл, эксперт по военным вопросам, признаёт: даже передовые американские системы Patriot не рассчитаны на такие цели. Причина — скорость (10 Махов против 5 Махов у перехватчика PAC-3) и множественность боеголовок.

«Удар наносится несколькими боеголовками с блоками индивидуального наведения на чрезвычайно высокой скорости, поэтому даже Patriot будет трудно их перехватить», — констатировал Сэвилл.

Научный сотрудник ИМЭМО РАН Александр Ермаков поясняет: системы Patriot и IRIS-T являются комплексами объектовой обороны — они не проектировались для борьбы с баллистическими ракетами такого класса.

По мнению отставного полковника армии США Дэвида Шенка, для перехвата подобных целей необходимы системы другого уровня — THAAD (Terminal High Altitude Area Defense) или Aegis Ashore. Однако на Украине их нет, и перспективы поставки остаются неясными.

Единственный теоретически возможный момент для перехвата — начальная стадия полёта, когда ракета ещё набирает скорость. Однако запуски производятся из глубины российской территории (полигон Капустин Яр находится в Астраханской области), что делает перехват на этом этапе невозможным для украинских средств ПВО.

Размещение в Беларуси

С декабря 2025 года «Орешник» официально размещён на территории Беларуси. По данным Reuters, комплекс находится на бывшем военном аэродроме «Кричев-6» в Могилёвской области — примерно в 5 км от границы со Смоленской областью России.

Лукашенко заявил, что страна получит «не более десятка» таких комплексов. При этом пусковые установки будут белорусского производства, а решение о применении будет приниматься совместно с российским руководством.

Белорусский президент назвал размещение «ответом на эскалацию со стороны Запада» и напомнил, что на территории республики также находится российское тактическое ядерное оружие.

С позиций в Беларуси «Орешник» способен поражать цели практически во всей Европе. По оценкам экспертов, время подлёта составляет: до базы ПРО США в польском Редзикове — около 11 минут, до авиабазы Рамштайн в Германии — около 15 минут, до штаб-квартиры НАТО в Брюсселе — около 17 минут.

Оценки эффективности: мнения расходятся

Если российская сторона позиционирует «Орешник» как революционное оружие сдерживания, то западные и украинские эксперты высказывают сомнения в его практической эффективности при конвенциональном оснащении.

Аналитики Defense Express указывают на проблему точности: наведение боевых блоков происходит ещё в космосе, на высоте в несколько сотен километров. В этих условиях точность в лучшем случае составляет около 100 метров, а с учётом советских технологий, лежащих в основе системы, — 300-500 метров. Такие параметры приемлемы для ядерных ударов, но не для высокоточного поражения обычными боеголовками.

Украинский эксперт по РЭБ Сергей Бескреснов считает, что удар по Львову не имел целью уничтожение значимых объектов, а был «демонстративным посланием Европе». По его словам, кинетические элементы пробили только две плиты перекрытия — разрушительный эффект оказался ограниченным.

Военный эксперт Александр Коваленко полагает, что все заявления о серийном производстве и боевом дежурстве преувеличены: по его оценке, Россия способна собирать не более одной такой ракеты в год.

Однако британский эксперт Мэтью Булег из Chatham House отмечает: даже если «Орешник» не меняет расклад на поле боя, он хорошо выполняет цели Кремля по запугиванию западной аудитории.

Вопрос о нарушении договоров

Эксперт по российской ядерной политике Максим Старчак отмечает: если «Орешник» действительно является модификацией РС-26 «Рубеж» и обладает межконтинентальной дальностью, то Россия может нарушать действующий договор СНВ-3.

Напомним, договор о ликвидации ракет средней и меньшей дальности (ДРСМД) между США и СССР был расторгнут в 2019 году. Он запрещал разработку и развёртывание наземных баллистических и крылатых ракет с дальностью от 500 до 5500 км. После выхода из договора обе стороны получили возможность создавать подобные системы.

Часто задаваемые вопросы

Итог

«Орешник» — первая в истории баллистическая ракета средней дальности с разделяющейся головной частью, применённая в боевых условиях. За 14 месяцев с момента первого удара система прошла путь от «боевых испытаний» до размещения на боевом дежурстве в Беларуси.

Вопрос о реальной эффективности «Орешника» при конвенциональном оснащении остаётся открытым: одни эксперты указывают на ограниченную точность и разрушительную силу, другие — на психологический эффект и невозможность перехвата.

Одно бесспорно: появление этой системы меняет стратегический ландшафт в Европе и ставит перед западными странами вопрос о развитии собственных средств противоракетной обороны нового поколения.