Испытывающие невыносимую боль граждане, дезориентированные демонстранты и официальные лица, отрицающие очевидное — всё это реальность нового поколения технологий для подавления гражданских протестов. В то время как мир следит за недавними событиями в Сербии, становится ясно, что границы между поддержанием общественного порядка и невидимыми формами насилия стираются прямо у нас на глазах.
Недавний инцидент в Белграде всколыхнул общественность. 15 марта 2025 года, во время минуты молчания в память о жертвах обрушения бетонного навеса на железнодорожной станции в Новом Саде, участники антиправительственной акции протеста внезапно почувствовали странные симптомы. Свидетели описывали происходящее как “удар в голову”, “невыносимую боль” и “чувство, будто на тебя падает самолет”.
Многие из пострадавших обратились в Белградский центр по правам человека с жалобами на проблемы со слухом, дыханием и кровяным давлением. Однако сербские власти категорически отрицают применение звукового оружия. Министр внутренних дел Ивица Дачич заявил, что такое оружие является незаконным и не применялось. Президент Александр Вучич даже пригрозил уголовным преследованием тем, кто распространяет такую информацию, назвав это “грубой дезинформацией”.
Новое поколение невидимых средств подавления
Звуковое оружие — не научная фантастика, а реальность современного мира. В частности, звуковые пушки LRAD (Long Range Acoustic Device) создают узконаправленный звуковой сигнал исключительно высокой громкости — до 160+ децибел. Для сравнения: звуки громкостью выше 140 дБ вызывают сильную боль, а кратковременное воздействие звука свыше 120 дБ может привести к необратимому повреждению слуха.
Изначально технология LRAD разрабатывалась американской компанией American Technology Corporation в 2000 году для защиты морских судов от пиратов и террористов. Однако очень быстро она нашла применение в полицейских операциях по всему миру. По разным данным, звуковые пушки используются в полицейских структурах от 24 до 70 стран мира.
Помимо звуковых пушек, военные и правоохранительные органы разных стран используют и другие виды нелетального оружия. К наиболее технологичным относятся:
Инфразвуковое оружие, основанное на волнах с частотой ниже 16 Гц, которые человеческое ухо не слышит, но организм на них реагирует. В России разработано такое оружие под названием “Шепот”, представляющее собой щит с встроенным излучателем инфразвуковых колебаний. В 2015 году оно поступило на вооружение МВД России, а в 2016 году появились сообщения о его использовании Росгвардией.
Active Denial System (ADS) — американская система, использующая электромагнитные колебания в миллиметровом диапазоне для создания ощущения сильного жжения кожи. Ее еще называют “тепловым лучом” или “микроволновой пушкой”. Разработка компании Raytheon по заказу Пентагона работает на частоте 95 гигагерц и эффективна на расстоянии до 700 метров. Болевой порог достигается после трёх секунд облучения и становится нестерпимым после пяти секунд.
Боевой лазер ZKZM-500 — китайская разработка для антитеррористических операций и подавления протестов. Согласно заявлениям Института оптики и точной механики в Сиане, это устройство внешне напоминает модифицированную версию автомата АК-47, весит около трех килограммов и способно ослепить человека, что вызывает серьезные вопросы с точки зрения международного права.
Когда “нелетальное” не значит “безопасное”
Несмотря на то, что такие виды оружия относятся к категории нелетальных, они могут причинять серьезный вред здоровью людей. В случае со звуковыми пушками LRAD побочные эффекты включают потерю ориентации, головокружение, тошноту, рвоту, эмоциональное потрясение, панические атаки и боль в ушах вплоть до повреждения барабанных перепонок.
Подобные эффекты наблюдались и у протестующих в Белграде, что усиливает подозрения в применении акустического оружия, несмотря на официальные опровержения властей.
Доклады правозащитных организаций показывают, что нелетальное оружие всё чаще используется для подавления мирных демонстраций, а не только для контроля над толпой в случае насильственных беспорядков. Это вызывает серьезную озабоченность с точки зрения соблюдения прав человека.
На вооружении силовиков: от классики до инноваций
Помимо высокотехнологичных средств, правоохранительные органы продолжают использовать и традиционные методы разгона протестов.
Водометы остаются одним из наиболее распространенных и эффективных средств. Во Франции во время протестов “желтых жилетов” их активно применяли для “остужения” толпы. В России Росгвардия в 2017 году закупила бронированные автомобили “Шторм” с водометами на базе КамАЗа. Пушка такого автомобиля может стрелять длинными и короткими очередями с напором воды в 12 атмосфер, а также использовать газ, краску и пену.
В арсенале российских силовиков имеются также бронеавтомобили “Патруль”, “Торнадо”, “Урал-4320”, “Лавина-Ураган”. Согласно докладу правозащитного проекта “Апология протеста”, за пять лет (до 2020 года) российские власти потратили на технику для разгона митингов около $100 млн.
Классические средства разгона протестующих включают слезоточивый газ, резиновые пули, дубинки и щиты. В Беларуси силовики активно используют наручники, шлемы, дубинки, австрийские пистолеты Glock, американские дробовики Mossberg, электрошокеры и баллончики со слезоточивым газом.
Кто стоит за разработкой нелетального оружия
Основными разработчиками современного нелетального оружия являются военные лаборатории США, частные оборонные компании (например, Raytheon), а также научно-исследовательские институты Китая и России.
Среди производителей звукового оружия выделяются:
- LRAD Corporation (США) — производитель звуковых пушек LRAD
- Wattre (HS-24) — альтернативная система схожей мощности
- IMLCORP (SC3600) — еще один производитель акустических устройств высокой мощности
- Российские оборонные предприятия — разработчики системы “Шепот”
Применение на практике: опыт разных стран
Наиболее документированными случаями применения звукового оружия являются инциденты в США. Одним из известных случаев стал разгон беспорядков в городе Фергюсон в штате Миссури. Также в июне 2020 года во время массовых протестов после гибели Джорджа Флойда американская полиция рассматривала возможность применения системы ADS для разгона демонстрантов в парке напротив Белого дома, но правозащитники выступили против.
Известно об экспорте LRAD в такие страны, как Гонконг, Индия и Турция. Однако полный перечень стран, где звуковое оружие применяется для разгона протестов, в открытых источниках отсутствует.
Интересно, что некоторые виды нелетального оружия были свернуты из-за опасений негативной реакции общественности. Например, система ADS была развернута американскими военными в Афганистане, но затем свернута из-за вопросов этического характера.
Между поддержанием порядка и нарушением прав: этический аспект
Применение нелетального оружия вызывает серьезные этические вопросы. С одной стороны, такое оружие позволяет избежать жертв и тяжелых травм, которые могут быть вызваны применением огнестрельного оружия. С другой стороны, как показывает случай в Сербии, воздействие современных технологий может быть невидимым, но при этом вызывать серьезные последствия для здоровья людей.
Особую озабоченность вызывает тот факт, что побочные эффекты от воздействия звуковых пушек, инфразвука или “теплового луча” до конца не изучены. Фактически, протестующие становятся невольными участниками испытаний новых технологий подавления.
Тем не менее, государства продолжают вкладывать значительные средства в разработку и закупку нелетального оружия, рассматривая его как важный инструмент контроля массовых выступлений в эпоху нарастающей социальной напряженности.
Возможно, именно поэтому официальный Белград так настойчиво отрицает применение звукового оружия против мирных демонстрантов. Признание факта использования технологий, которые вызывают боль и дезориентацию, но не оставляют видимых следов, может вызвать волну критики со стороны международного сообщества и правозащитных организаций.
Будьте в курсе последних новостей о технологиях и их влиянии на общество — подписывайтесь на телеграм-канал Digital Report https://t.me/DigitalRep
